[2] Builder
개발을 하다 보면 중요한 도메인 클래스가 비즈니스 상황이 변경될 때 마다 덩치가 조금씩 커지는 것을 경험할 수 있다.
속성의 갯수가 많은 클래스의 경우 생성자는 필수 속성을 베이스로 선택적 속성 별로 생성자가 계속해서 늘어나는 특징이 있었다.
사용은 할 수 있지만 코드를 읽거나 사용하기 어려지는 문제가 발생한다.
자바빈즈 패턴의 세터(setter)
생성자로 인스턴스를 생성한 후에 속성을 세터(setter)로 완성하는 흐름이다.
이는 객체가 완전히 생성되기 전까지 일관성(consistency)이 무너진 상태에 놓인다.
Builder pattern
점층적 생성자 패턴이 가진 안정성과 자바빈즈 패턴의 가독성을 가져온 Builder Pattern을 사용할 수 있다.
public class ComplexObject {
// 모든 속성 불변으로 관리할 수 있다.
private final String width;
private final String height;
private final String color;
...
public static class Builder {
// 필수
private final String width;
private final String height;
// 선택 (초기값 설정)
private String color = "";
private String text = "";
...
public Builder(String width, String height) {
// validate code...
this.width = width;
this.height = height;
}
public Builder color(String color) {
// validate code...
this.color = color;
return this;
}
public Builder text(String text) {
// validate code...
this.text = text;
return this;
}
...
public ComplexObject build() {
// validate code...
return new ComplexObject(this);
}
}
// 불변 객체로 사용
// 일관성 확보
private ComplexObject(Builder builder) {
this.width = builder.width;
this.height = builder.height;
this.color = builder.color;
...
}
}
public static void main(String[] args) {
// 메서드 호출이 흐르듯 연결
// = 플루언트 API라고도 말한다.
ComplxObject complexObj = new ComplexObject.Builder("120", "80")
.color("red").text("rokmc").build();
}
[11] hashCode 재정의
hashCode 메서드는 객체의 주소 값을 이용해서 해싱(hashing) 기법을 통해 해시 코드를 생성 후 반환한다.
해시코드는 주소 값 그대로가 아니라, 주소 값으로 만든 고유한 숫자값이다.
public class Object {
// ...
public native int hashCode();
// ...
}
native 키워드
JNI(Java Native Interface)는 C나 저수준 언어로 작성된 native 코드를 JVM에 적재시키고 실행해주는 응용프로그램인데 native 코드 중 하나가 hashCode()이다.
Object equals() 메서드를 오버라이딩한 객체(Product)를 만들었다고 하자.
Product 상품 객체에는 식별 가능한 code 필드를 갖고 있고 code가 동일한 Product 객체에 대해서는 같은 대상으로 간주한다고 정의했다.
public class Product {
public String code;
public Product(String code) {
this.code = code;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || !(o instanceof Product)) return false;
Product p = (Product) o;
return Objects.equls(this.code, p.code);
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Product p1 = new Product("001");
Product p2 = new Product("001");
System.out.println(p1.equals(p2)); // true
}
}
p1과 p2가 동등 객체인지 여부는 원하는 것과 같이 동등하다고 나온다.
hashCode() 오버라이딩 하지 않고 Collection Framework(HashSet, HashMap, HashTable) 하나를 사용해본다.
HashSet에 p1, p2를 밀어 넣었을 때 원하는 결과로 둘은 동등한 객체이니 하나만 담겨야할테다.
Set<Product> productSet = new HashSet<>();
productSet.add(p1);
productSet.add(p2);
System.out.println(productSet.size()); // 2
기대한 결과와는 다른 2 라는 값이 나왔다.
논리적으로는 p1과 p2를 같다고 정의했지만 해시코드가 다르기 때문에 중복된 데이터가 컬렉션에 추가된 것이다.
Hash 값을 사용하는 Collection에서 객체가 논리적으로 같은지 비교할 때 아래 과정을 거친다.
→ hashCode() → equals()
: 모두 같다면 동등 객체
: 하나라도 다르다면 다른 객체
equals()와 마찬가지로 Product의 code 값이 같다면 hashCode()도 같다는 처리를 해준다.
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(this.code);
}
위의 코드를 넣고 main() 메서드를 실행하면 원하는 결과 값인 1이 나오는 것을 확인할 수 있다.
Last updated